Hem sortit tocats - Editorial - Notícies d'Opinió

Dijous, 23 de maig del 2013

Usuaris

DÓNA'T D'ALTA

Editorial

Blogs

Cartes al Director

L'apunt

La Punteta

Fòrum Actualitat

Portada > Opinió > Editorial > Hem sortit tocats

Editorial

28 / 06 / 10

8982

0020

Hem sortit tocats

La decisió del Tribunal Constitucional sobre l'Estatut de Catalunya és el final d'un model configurat per la transició des del franquisme i la Constitució del 1978: l'Estat autonòmic.

El que ha acabat és la fase del cafè per a tothom, la fase d'intentar que la identitat nacional de Catalunya -amb Euskadi i Galícia-quedés diluïda mitjançant el procediment de posar-la al mateix nivell que unes comunitats autonòmiques creades artificialment.

El producte d'aquesta concepció, que ve des del final del franquisme, ha estat que, de fet, les nacions de l'Estat han estat considerades per aquest com a simples receptores d'una certa descentralització administrativa.

Aquesta descentralització ha estat important, i aquest fet ha portat a alguns a dir que, de fet, estem en un Estat federal. Però un Estat federal no es defineix només pel nivell de descentralització, sinó pel caràcter nacional de les comunitats federades.

No es pot oblidar que el text explicatiu de la sentència parla un total de vuit vegades de la "indissoluble unitat d'Espanya", a canvi de mantenir al preàmbul el terme "nació", traient-li específicament qualsevol valor jurídic.

A l'escenari jurídic que dibuixa aquesta sentència del Tribunal Constitucional, parlar d'un Estat federal sembla una broma. El nacionalisme espanyol és massa fort com a per permetre una configuració territorial d'aquest tipus.

El problema és que Catalunya rep aquest cop d'Espanya amb una classe política devaluada, afeblida i desprestigiada pels casos de greu corrupció que recorren transversalment gairebé tots els segments de la política catalana.

A més, aquests polítics, cada vegada més distanciats dels ciutadans, difícilment aconseguiran mobilitzar els catalans. Perquè, al marge del desprestigi dels polítics, la greu crisi econòmica, amb les seves conseqüències d'atur i marginació, converteixen en una missió gairebé impossible que els ciutadans es mobilitzin per una qüestió com aquesta.

La reacció del president Montilla, d'altra banda, tampoc convida a l'optimisme a l'hora de donar una resposta adequada a la sentència. Aquest dilluns a la nit, el president va dir que la decisió del Constitucional "no ens ha d'impedir afirmar amb rotunditat que l'Estatut que varem votar segueix vigent i ha estat declarat constitucional molt majoritàriament". És a dir, que, després de tot, hauríem d'estar satisfets

Després de llegir amb atenció el missatge institucional del president de la Generalitat, no hauria de sorprendre que d'aquí a uns dies s'acabi apropant a la posició del Govern espanyol: María Teresa Fernández de la Vega ha dit que la sentència "avala" la constitucionalitat de l'Estatut.

Artur Mas, ara molt combatiu, no hauria d'oblidar que el text que ara ha estat desnaturalitzat pel Tribunal Constitucional era un text de mínims que ell va pactar amb el president del Govern espanyol i secretari general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

I Esquerra ha de ser conscient que si va votar no a l'Estatut en el referèndum va ser a conseqüència d'una revolta de les bases contra la direcció. Tampoc ha d'oblidar que si el PSC, partit germà del PSOE, governa a la Generalitat, és gràcies al suport d'ERC.

Tot això, sumat a la crisi econòmica, fa que les perspectives d'una reacció contundent siguin molt pessimistes. Durant la tarda i la nit d'aquest dilluns, a la plaça de Sant Jaume no hi havia ni tan sols els habituals curiosos. És tot un símptoma.

url curta

http://tinyurl.com/6e2bvrf

20 comentaris

#20 Jordi, Zaragoza. 29/06/2010 - 22:42

Valorar

Usted y yo partimos de puntos opuestos: mi experiencia de 4 décadas me dice que por cada pólítico decente hay una decena de sinvergüenzas que, además, obedecen sin rechistar. Lo de los jueces no es mejor. Entre todos tienen a la gente entretenida.

-
.		.

#19 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:59

Valorar

i d) I a sobre, els membres elegits ho han de ser per majoria qualificada (tres cinquenes parts dels vots) amb el que PP i PSOE s'han de posar d'acord. Per aquesta rao no s'ha fet la renovacio del TC (el PSOE no accepta els membres proposats pel PP).

-
.		.

#18 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:58

Valorar

c) Els membres de les institucions judicials son elegits per mandats que no coincideixen amb legislatures i a mes per parts (tres membres, p.e.). Es a dir, ni govern ni oposicio tenen assegurades institucions del mateix signe ideologic (manipulables).

-
.		.

#17 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:57

Valorar

b) No doni "por supuesto" que els magistrats "obedecen a los politicos": El problema del TC ha estat que un jutge suposadament progressista (Manuel Aragon, aposta personal de Zapatero) es va aliar amb els suposats conservadors.

-
.		.

#16 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:56

Valorar

Jordi (Zaragoza), preferiria debatre sobre qüestions concretes i no pas generalistes. Amb tot: a) Al contrari que voste, jo crec en els politics (es a dir, crec en la democracia) i no llenço el cabas de pomes perque n'hi hagi quatre de podrides.

-
.		.

#20 Jordi, Zaragoza. 29/06/2010 - 22:42

Valorar

-
.		.

#19 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:59

Valorar

-
.		.

#18 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:58

Valorar

-
.		.

#17 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:57

Valorar

-
.		.

#16 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 18:56

Valorar

-
.		.

#15 Jordi, Zaragoza. 29/06/2010 - 16:32

Valorar

TT, se refiere a todos. El problema surge cuando los políticos actuales están dispuestos a lo que sea con tal de mantener la poltrona, y cuando las instituciones judicales han sido nombradas por esos mismos políticos, a los que por supuesto obedecen.

-
.		.

#14 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 16:04

Valorar

i c) La jugada dels articles que s'han d'interpretar... genial! "Que protestan si todavia no han podido leer la sentencia" es la norma dels comentaris a Madrid. El desxifrat sera un culebrot (protesta per fascicles) que no interessara ningu.

-
.		.

#13 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 16:04

Valorar

b) Pero dona temps per a una manifestacio (sense conseqüencies politiques) per a desfogar-se. c) Apareix en plena precampanya electoral interferint en la capacitat de resposta unitaria (que, per altra banda, mai hi ha hagut a Catalunya).

-
.		.

#12 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 16:03

Valorar

a) Madrid te segles d'experiencia politica (que Catalunya acostuma a menysprear) i sap medir molt be els moviments (estrategia): La sentencia apareix a un mes de les vacances per a limitar una possible resposta (recordar la legalitzacio del PC).

-
.		.

#11 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 15:20

Valorar

i b) Cap institucio estatal o nacional te constitucionalistes preparats? Han de dimitir tots els representants del poble a Catalunya i Espanya? Ho lamento per voste, pero si la independencia es quasi impossible, la dictadura ho es del tot d'impossible.

-
.		.

#10 TT, Barcelona. 29/06/2010 - 15:20

Valorar

Carles (Sant Just), a) A qui es refereix quan diu que "tothom sabia que l'Estatut era inconstitucional"? A la Comissio Estatutaria del Parlament? Al Parlament? A la Comision Constitucional de Las Cortes? Al Senado? Al Congreso?

-
.		.

#9 Lluís, Barcelona. 29/06/2010 - 12:19

Valorar

Tocats i enfonsats!

-
.		.

#8 robert, bcn. 29/06/2010 - 12:15

Valorar

A Catalunya fa falta un moviment unitari que il.lusioni els ciutadans amb l' unic objectiu de dur-nos a la independencia, i acabar amb aquesta rèmora que ens extorsiona.
La partitiocràcia ha fracassat, res de bò en sortirà d' ells

-
.		.

#7 Bianor, Gantxetolàndia. 29/06/2010 - 10:35

Valorar

La victòria ha sigut magistral.A demés s´ha aconseguit en el moment oportú.Lo més important a una batalla es actuar en el moment precís amb la força adequada.Paciència virtut vencedora.Taifes un nou ordre venç, el NeoCarolingi.Sotmeteu vos!

-
.		.

#6 Jordi, Zaragoza. 29/06/2010 - 09:34

Valorar

Carles (Sant Just) lo ha dejado claro. Si aceptas la Constitución Española no puedes pretender que el Estatut de Cataluña se salte a la torera la mayoría de sus artículos: es mejor decir directamente que quieres la independencia.

-
.		.

#5 Pere, Sant Pere de Riudebitlles. 29/06/2010 - 07:40

Valorar

UNA PORQUERIA D'ESTATUT INVENTAT PELS POLÍTICS, QUE VAREN VOTAR 1 DE CADA 4 CATALANS... FORA AUTONOMIES!!!

-
.		.

#4 Rosa d'Abril, Barcelona. 29/06/2010 - 01:21

Valorar

pep (manresa), ja ho pot ben dir!!
Els meus avis hi eren a la Plaça Sant Jaume, quan proclamem la independència jo també hi seré!

-
.		.

#3 Carles, Sant Just. 29/06/2010 - 01:11

Valorar

Tothom sabia des del inici de tot plegat que l\'Estatut era Inconstitucional. Lo realment sorprenent és que el TC només ha tombat una cinquentena d\'articles. Els ineptes i incompetents que van confeccionar l\'estatut s\'haurian de dimitir.

-
.		.

#2 Marcel, Barcelona. 29/06/2010 - 01:06

Valorar

L'Estatut és mort. Visca la República Catalana! Se'ls hi anat la mà amb la "indissoluble unitat" (vegeu comentari al bloc: http://perabonspatricis.blogspot.com)

-
.		.

#1 pep, manresa. 29/06/2010 - 00:07

Valorar

La plaça Sant Jaume s'omplirà el dia que es proclami la independència, com es va omplir quan Macià va proclamar la República Catalana o Companys l'Estat Català, no s'omple per sentències de la justícia espanyola sobre estatutets de la srta. Pepis