Publicitat
La Punteta · 9 de Març de 2016. 08:18h.

ÁNGELA HERRERO VICARIO

Izquierda sin nacionalismo en Catalunya

Dicen que IU regresa a Catalunya. No sabíamos que se hubiera ido, pero la noticia anima a una parte de EUiA que, harta de estar manejados al antojo del nacionalista de conveniencia Nuet, anhela línea directa con IU. También a muchos desengañados con la “izquierda” catalana que apenas se ha distinguido de Convergència en asuntos fundamentales como la lengua (leyes de normalización e inmersión lingüística, multas comerciales), la identidad (el “fer país” de Pujol, del “Catalunya és una nació”), las banderas, los Municipis per la Independencia y el tramposo “derecho a decidir”. “Izquierda” siempre obediente al pujolismo ideológico,de la que bien puede decirse que es una suerte de nuevo social-nacionalismo (el pacto de CUP con Convergència ejemplifica lo peligroso de unir ambos términos, nacionalismo e izquierda).

A estas alturas de una historia casi cíclica, que se repite, acaso “como farsa”, no se entiende que la izquierda catalana no nacionalista suponga que la “llegada” de IU sería la solución, ni qué problemas cree resolvería. Va de suyo que sería bueno para ese partido como estructura, pues necesita recuperar parte de la representación parlamentaria, y consiguientes recursos públicos derivados, que Podemos se le ha merendado. Pero, ¿y para nosotros, esta izquierda catalana en la orfandad política?

De momento, como si de un acercamiento al PSOE en aras de formar gobierno para España se tratase, IU parece haber orillado – por ahora – el referéndum catalán. Nos congratulamos, pero ni es suficiente ni creemos que vayan a dar pasos definitivos. No porque carezcan de buena voluntad, eso por descontado, sino por otros motivos.

El pacto histórico de la izquierda española con el nacionalismo catalán

Todas las izquierdas españolas han asumido lo esencial del ideario nacionalista sin debate, en una suerte de complejo de culpabilidad cómplice; como si creyesen el relato de una España imperialista castellana, mala malísima, y fueran deudores de ciertas culpas históricas. Culpas reales o ficticias que hemos pagado nosotros aquí: en Madrid lo asumen conceptualmente; en Cataluña los no nacionalistas lo pagamos materialmente.

La evidencia de ello es histórica y procede de la Transición. Tanto el PCE-PSUC como el PSOE han tenido una suerte de pacto histórico, tácito unas veces, explícito otras, con el nacionalismo catalán. Las causas de esta connivencia en ambas tradiciones partidistas incluyen las siguientes:
 
- Supuesto enemigo común con el nacionalismo catalán: a saber, la derecha española, ahora el PP, como si los catalanes no tuviéramos que aguantar una derecha casposa, rancia y, para colmo, nacionalista, frente a la que se nos entrega como moneda de cambio. En la época González se aducían razones de “gobernabilidad” para fraguar unos indecentes pactos que llevaban al poder en Madrid al PSOE y en Barcelona a CiU (como luego al PP en Madrid y a CiU en Barcelona), bajando todos la cerviz ante Pujol. Con tal de que en Madrid gobernara el centro-izquierda, en Barcelona podíamos, debíamos doblegarnos ante la derecha etnocatalana. El mismo patrón de alianzas parlamentarias se reproducía en el seno de los partidos, dando preeminencia al nacionalismo, también en IU. De igual manera ocurre en los partidos de izquierda que no han alcanzado el poder.

- Voto “cautivo”: los partidos nacionales de izquierda han tenido siempre la fidelidad del voto charnego, creen que con traer algún dirigente famoso y hacer campaña en castellano lo tienen asegurado (como siempre), y que el único espacio a ganar es el de votantes nacionalistas, por lo que sólo cediendo a las exigencias nacionalistas van a aumentar su representación y recursos económicos, mediáticos y de negociación.

- Identidad de clase entre los titulados universitarios hijos de una clase media-alta  que dirigen la izquierda estatal y los titulados universitarios de idéntica clase social del nacionalismo catalán, con quienes sienten mayor afinidad que con los hijos de los charnegos (algunos titulados, es cierto, pero de extracción social menos acomodada).

- "Captura” organizativa: quienes se acercan a los partidos procedentes del nacionalismo suelen ser de clases pudientes, con más tiempo libre y disponibilidad, y con más dinero con el que poder financiarse, por lo que pronto logran mayor poder y mejores expectativas en las listas electorales.
 
Como resultado de estos factores, en el juego de intereses de los partidos estatales de izquierda acaba pudiendo más un posible bloque o alianza con los nacionalistas que con los no nacionalistas. De ahí que en los más de cuarenta años desde la Transición, de “Madrid” no nos ha llegado más que complicidad con el nacionalismo y marginación dentro de las organizaciones (partidos y sindicatos) para la izquierda no nacionalista. Aun sabiendo lo nocivo que era Pujol, nos dejaron en su poder, y si no espabilamos volverán a dejarnos en manos nacionalistas (también Podemos busca formar gobierno mediante un acuerdo con el nacionalismo). Por eso:
 
Nuestros problemas son primordialmente nuestros

Todas las soluciones a los problemas de la izquierda catalana frente al nacionalismo surgirán de la propia Cataluña, o será imposible, porque las organizaciones de ámbito español cojean de lo mismo: están rendidas al nacionalismo. La última reiteración, y no porque no hayamos luchado por evitarla, ha sido la de Podemos, encumbrando a los Ubasart, Franco-Rabell, Doménech, Fachín, salidos de las filas de Procés Constituent (monja Forcades y seglar Oliveres), todos ellos nacionalistas. Así están ahora tan ufanos enarbolando a solas el sedicente “dret a decidir”, cuando ya ni los nacionalistas están por la labor, al abrigo de las protectoras faldas de “Big Mama” Colau.

Hay quien piensa que IU se apartará del nacionalismo por no encontrar en Cataluña más que un ala marginal de EUiA y grupúsculos extraparlamentarios. Craso error. Aunque más discretamente, las premisas del nacionalismo también están en ellos, y muy arraigadas. “Programa, programa”, exigía Don Julio. Pero esos grupos, grupúsculos y notables abogan o callan respecto al pernicioso monolingüismo escolar e institucional; abogan o callan ante las pretensiones de reducir la redistribución económica interterritorial; abogan o callan ante la tóxica pretensión de autodeterminación catalana; abogan o callan ante un referéndum que, incluso si decidiera mantener la unidad, sienta precedente para más aventuras secesionistas; abogan o callan ante un proceso secesionista que lleva años agravando las condiciones económicas y sociales de la clase trabajadora.

Por añadidura, hay que prever que, más temprano que tarde, IU buscará alianzas con otros grupos y personalidades notables atravesados por el nacionalismo que no logren acomodo en el proyecto Colau-ICV-Podem.

La experiencia enseña que IU, junto a sus potenciales aliados locales, marginados por el pacto entorno a Colau-ICV-Podem, es incapaz de defendernos. No han hecho nada ni muestran interés en comprender estos problemas:

1- Ignoran el problema lingüístico catalán, confundiendo derechos de las personas con patrimonialización territorial siendo, además, los castellanoparlantes políticamente minorizados la amplia mayoría demográfica. No les ha preocupado, ni preocupa, lo nocivo de la inmersión y la normalización lingüística para la igualdad de oportunidades y la justicia social.

2- Están en el juego de anteponer los privilegios de las tribus a los derechos de los ciudadanos y la imprescindible igualdad, la cual requiere de redistribución y reequilibrio económicos interterritoriales y no cabe ceder al albur de chantajes “soberanistas” desde territorios aventajados. Ejemplos de sobra hay en la historia reciente.

3- No conciben que la unidad de España no es hoy otra cosa que la igualdad y libertad en derechos y deberes de todos y la viabilidad de un gobierno popular soberano y robusto para defendernos de los abusos del capital y grupos privilegiados y de las interferencias de poderosos actores públicos y privados nacionales e internacionales.

El pasado nos enseña que únicamente los catalanes nos podemos liberar de nosotros mismos. La recomposición de los restos de IU en Cataluña no resolverá nada. La solución no vendrá de Madrid: debe gestarse aquí y ahora. Porque los charnegos no podemos permitirnos el lujo de regalar nuestros votos para servir de moneda de cambio con el nacionalismo y debe defenderse la igualdad de derechos entre todos los catalanes. Porque es en Cataluña donde sabemos cuál es el ideario político, los juegos de palabras, lo que oculta la retórica sibilina del nacionalismo (que al resto de españoles engatusa). Porque tenemos consciencia de la necesidad de una soberanía popular fuerte y la igualdad de derechos de todos los de abajo. Porque así como Ciudadanos únicamente pudo salir de Cataluña, un partido de izquierdas sin nacionalismo debe hacer lo propio.


Ángela Herrero Vicario y Enric Martínez Herrera

Ángela Herrero Vicario es licenciada en Antropología y bibliotecaria de profesión.
Enric Martínez Herrera es profesor de Ciencias Políticas y Sociología

Publicitat
Publicitat

46 Comentaris

Publicitat
#24 ANASTASI, Sabadell, 12/03/2018 - 03:37

Bien análisis pero malintencionado. Acaso olvidais que existe ya un partido de Izquierdas no nacionalista, dCIDE, CENTRO IZQUIERDA DE ESPAÑA, promovido desde Cataluña por Antonio Robles y otros ex de C,s y de UPYD ???. Es obsceno no haberlo citado tras un análisis tan pormenorizado.

#24.1 Angela , Sabadell, 20/02/2020 - 12:47

Este artículo es de 2016

#23 E.Gimeno, Gelida, 19/03/2016 - 08:06

No se pero nada de lo que dice me suena a izquierda de verdad. Me suena a sectarismo y cálculos electorales.

#20 Jomateix, La Seu, 15/03/2016 - 01:13

C's ocupa aquest espai. C's neix dels descontents del PSC. C,s és la veu de l'esquerra no independentista a Catalunya. I fa pena q mlts s'hagin acabant empassant el mantra q C's és de dretes. Mireu el programa social de C's, ben mirat i reflexiuneu.

#20.1 Marco, Terrassa, 11/04/2016 - 01:03

Tu no vas viure massa el naixement de C's, no? A C's hi convivien esquerra i dreta fins que la dreta va fer un cop d'estat (en la seva línia) i van agafar el control del partit, fent fora a les esquerres, encapçalades per per l'Antonio Robles i el José Domingo. Des de llavors son dreta disimulada.

#19 Joaquim, Sabadell, 13/03/2016 - 02:56

Es curiós com als que es mostren contraris a les vostres idees i així ho manifesten son insultats i menyspreats. Curiós com respecteu la diversitat.
Sou anticatalanistes i esteu obsessionats amb la llengua catalana.

#19.1 Protágoras, bcn.España, 13/03/2016 - 12:20

La obsesión con la lengua es vuestra como la neofranquistas inmersión.

Nosotros defendemos que los catalanohablantes puedan escolarizar a sus hijos en su lengua. ¿Defendéis vosotros que los catalanes castellanohablantes podamos escolarizar a nuestros hijos en la nuestra.?

#19.2 Javier, Girona, 14/03/2016 - 03:23

Los que estais obsesionados con la lengua catalana sois el govern, nacionalistas e indepes, de manera que se ha convertido en las ultimas décadas en una religion. Nosotros solo queremos que no se imponga como lengua unica y que se respete la lengua de la 1/2 de los catalanes que es el castellano

#19.3 Joel, Bcn, 14/03/2016 - 10:38

Protágoras #19.1


Aquest dret que tu vols pels castellanoparlants a Catalunya el reconeixes també pels catalanoparlants a les Castelles ? Tenen també aquest dret els gallecs a la Rioja ? O només és un dret que tenen els conquistadors en els territoris conquistats ?

#19.4 Javier, Girona, 14/03/2016 - 11:34

#19.3

Si vols et puc respondre jo. Si en aquests territoris la 1/2 de la població fos catalanoparlants o gallegoparlants, sí. Sería el mateix cas dels catalans castellanoparlants, els drets no depenen de la llengua, sinó de les persones, el seu porcentatge de la població i el sentit comú.

#19.5 Protágoras, bcn.España, 14/03/2016 - 17:37

El sentido común no parece ser el fuerte de algunos.

En Finlandia país respetuoso con las lenguas se exige un porcentaje mínimo, para que los municipios emitan la información en bilingüe.

También es de sentido común que la comunidad lingüística esté históricamente asentada el territorio..

#18 luis, barcelona, 11/03/2016 - 10:02

un dubte: per què si la immersió lingüística és tan bona els polítics nacionalistes porten els seus fills a escoles trilingües?Els únics bilingües convençuts som els que tenim com a llengua materna el castellà i com a lengua adquirida el català Estimem les dues per igual.

#18.1 Protágoras, bcn.España, 11/03/2016 - 16:36

El asunto luís es que lo que se pretende con la inmersión no es que todos aprendan el catalán, que puede lograrse estudiando los castellanohablantes en su lengua y dándolo como asignatura obligatoria, sino -mudar de lengua materna a los niños castellanohablantes-. Ese es el objetivo inconfesable..

#18.2 luis, brcelona, 14/03/2016 - 10:37

#18.1

¿El objetivo es que el castellano sea lengua de uso familiar y marginarla socialmente? Viendo los comentarios de los nacionalistas catalanes me reafirmo: los únicos bilingües convencidos somos la mayoría de los que tenemos el castellano como lengua materna. Que pena!